这种情况是否构成诈骗，需要从多方面综合判断，以下是具体分析： 主观故意方面 - 虚构事实：如果他故意编造虚假的家庭条件和公司情况来欺骗你，使你产生错误认识并基于这种错误认识而借钱给他，那么他可能存在诈骗的主观故意。 - 非法占有目的：若他从一开始就没有还钱的打算，以各种借口借钱后拒不归还，或者将所借资金用于非法活动或肆意挥霍等，可表明其具有非法占有的目的。 客观行为方面 - 欺骗行为的连续性：他以各种紧急事或试探为由多次向你借钱，且这些理由可能存在夸大或虚假成分，这种连续的欺骗行为是判断是否构成诈骗的重要依据之一。 - 金额大小及用途：如果借款金额较大，且他将借款用于与所说的紧急情况或正当用途不符的地方，如用于个人奢侈消费等，也会增加诈骗的嫌疑。 证据情况 - 聊天记录：你们之间的聊天记录可以作为重要证据，如果其中明确显示他存在虚构事实、欺骗你借钱以及承诺还款但未兑现等情况，对认定诈骗有一定帮助。 - 转账记录：转账记录能够证明你向他借款的金额和时间，结合其他证据可以形成完整的证据链。 如果以上情况都符合，那么他的行为可能构成诈骗，你可以向公安机关报案。

你好。。。。。。。。。。。。。

你好

你好。。。。

C可以从以下几个方面进行应诉： 法律关系方面 - 强调真实法律关系：主张该款项并非借款，而是B与A之间基于合伙投资餐厅的合意而进行的投资款分配，C只是作为A的餐厅合伙人接收了用于餐厅运营的资金，而非借款主体，不存在借贷法律关系。 - 提供证据证明投资关系：收集与餐厅合伙投资相关的证据，如合伙协议、聊天记录、邮件等，证明各方对于该款项的真实用途和性质是明确知晓并认可的投资行为。 资金流向及用途方面 - 说明资金流转情况：详细说明17万资金的流向和用途，即B将款项转给C后，C已将其中103000转给A，剩余67000元也用于A的餐厅股份，该款项实际已投入到餐厅的经营中，而非C个人占有或使用。 - 提供餐厅经营证据：提供餐厅的财务报表、收支记录、经营状况等证据，证明该款项确实用于餐厅的正常运营和发展，而非C的个人债务。 责任承担方面 - 主张应由A承担还款责任：指出贷款是以B的名义申请，A是实际使用人且已实际获得大部分资金，还款责任应由A承担，C并非贷款合同的当事人，也未实际受益，不应承担还款责任。 - 不存在过错或不当行为：说明C在整个过程中不存在过错或不当行为，只是按照A与B的安排接收和处理资金，没有故意损害B利益的行为。 诉讼时效及程序方面 - 审查诉讼时效：查看B的起诉是否超过法定诉讼时效，如果存在超过诉讼时效的情况，可据此提出抗辩。 - 提出管辖权异议：如果案件的管辖法院不符合法律规定或合同约定，C可以在法定期限内提出管辖权异议，争取将案件移送至有管辖权的法院审理。

你好

你好。。。。。。。。。

你好

你好

你好